Objectives: Par strabismes « atypiques », nous entendons ici l’ensemble des strabismes qu’un premier examen ne permet pas (ou ne devrait pas permettre) de classer simplement dans une des cinq catégories classiques – sensoriel, parétique, précoce, accommodatif, ou divergent intermittent.
Les deux écueils à éviter sont d’une part la réalisation d’investigations inutiles, coûteuses voire invasives devant la présentation atypique d’un strabisme banal ; d’autre part à l’inverse, un retard au diagnostic d’une cause urgente par ignorance de signes d’appel inquiétants.
Le but de cette présentation, à partir de cas cliniques concrets et d'arbres décisionnels, est d’aboutir à une démarche à suivre systématique permettant, devant un strabisme atypique, de démêler l’urgent du banal, de pouvoir le classer et d’organiser sa prise en charge de manière optimale.

Disclosures

Did you receive any funding to support your research for this TOPIC?
No

Were you provided with any honoraria, payment or other compensation for your work on this study?
No

Do you have any financial relationship with any entity which may closely compete with the medications, materials or instruments covered by your study?
No

Do you own or have you applied for any patents in conjunction with the instruments, medications or materials discussed in your study?
No

This work was not supported by any direct or non direct funding. It is under the author's own responsability